Adwokat z Legnicy skazany na 4 lata więzienia
LEGNICA. Przed Sądem Okręgowym w Legnicy zapadł wyrok w wielowątkowej sprawie przeciwko szefostwu znanej legnickiej kancelarii prawnej. Główny oskarżony, adwokat Zbigniew K. został skazany na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz usłyszał 10-letni zakaz wykonywania zawodu adwokata i radcy prawnego.
W latach 2009–2013 w kancelarii funkcjonował mechanizm przywłaszczania pieniędzy należnych klientom. Środki uzyskiwane od firm ubezpieczeniowych i komorników, zamiast trafiać do osób poszkodowanych w wypadkach, były przeznaczane na bieżące potrzeby spółki, takie jak wynagrodzenia i podatki. Choć umowy przewidywały rozliczenie w ciągu 14 dni, klienci czekali na pieniądze miesiącami, otrzymywali tylko ich część lub nie dostawali ich wcale.
Wyrok obejmuje szereg czynów zabronionych, w tym:
• przywłaszczenie mienia znacznej wartości - sąd uznał Zbigniewa K. za winnego przywłaszczenia kwot należnych kilkudziesięciu pokrzywdzonym,
• oszustwa sądowe i procesowe - oskarżeni posługiwali się fikcyjnymi umowami cesji wierzytelności, dzieląc je na mniejsze kwoty (ok. 1.500 zł), aby masowo występować o zwrot kosztów zastępstwa procesowego, wprowadzając sądy w błąd co do zasadności roszczeń,
• fałszerstwa dokumentów- w toku działalności dochodziło do podrabiania podpisów pod pismami procesowymi i wnioskami do KRS,
• oszustwo na szkodę niemieckiego ubezpieczyciela - Zbigniew K. został uznany za winnego doprowadzenia niemieckiej firmy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przy użyciu sfałszowanej umowy pożyczki.
Oprócz kary więzienia i zakazu wykonywania zawodu, sąd wymierzył Zbigniewowi K. grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 50 zł (łącznie 15.000 zł).
Druga z oskarżonych, Elżbieta W. pełniąca funkcję dyrektora ds. administracyjno-finansowych została uznana za winną szeregu czynów, w tym:
• przywłaszczenia mienia znacznej wartości o charakterze ciągłym (wspólnie ze Zbigniewem K.), polegającego na niewypłacaniu klientom należnych im odszkodowań,
• podrobienia dokumentów w celu uzyskania niezgodnego z prawdą wpisu w KRS dotyczącego zarządu kancelarii,
• usiłowania oszustw sądowych poprzez dochodzenie nieistniejących wierzytelności z tytułu pozornych umów pożyczek,
• oszustw i usiłowań oszustw związanych z masowym i bezzasadnym dochodzeniem kosztów zastępstwa procesowego poprzez dzielenie wierzytelności na mniejsze kwoty,
• wielokrotnego podrabiania podpisów radcy prawnego z kancelarii oraz Ryszarda K. na pismach procesowych i umowach przelewu wierzytelności.
Jednocześnie oskarżona została uniewinniona od zarzutu przywłaszczenia prowizji należnych agentom współpracującym z kancelarią.
Ww. została skazana na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę. Oprócz kary więzienia, na oskarżoną nałożono sankcje finansowe w postaci grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 50 złotych (łącznie 7.500 zł).
Sąd zobowiązał oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody na rzecz blisko 60 osób i podmiotów gospodarczych w wysokości ponad 650.000 zł. Kwoty do wypłaty dla poszczególnych pokrzywdzonych wahają się od kilkuset złotych do ponad 113 tysięcy złotych.
Księgowa kancelarii Dorota Ś. została uniewinniona od zarzucanych jej czynów.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokurator uznał wyrok za niesłuszny m.in. w zakresie uniewinnienia księgowej Elżbiety W. od części zarzutów i umorzenia postępowania w zakresie części z nich. Także uniewinnienie księgowej Doroty Ś. oceniono jako wątpliwe, przede wszystkim ze względu na jej rolę procesową i obowiązki służbowe, jakie pełniła w strukturach kancelarii.
Dlatego złożono zapowiedź apelacji, uznając, że pełna ocena prawidłowości wyroku będzie możliwa po analizie pisemnego uzasadnienia sądu.
Dodaj komentarz