Akt oskarżenia w sprawie rozboju podczas meczu Miedzi z Wisłą Kraków

Pierwszy z oskarżonych to 24-letni Igor K. o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, utrzymujący się z prac dorywczych i wcześniej karany za rozbój i pobicie, a zatem za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu oraz przeciwko mieniu. To on był bardziej agresywny i kopnął nastolatka w twarz podczas zdarzenia, powodując u niego stłuczenie twarzy skutkujące rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni.

Drugi oskarżony to 32-letni Dawid Cz. o wykształceniu zawodowym, nigdzie nie pracujący, utrzymujący się z zasiłku, wielokrotnie karany za kradzieże, a zatem przestępstwa przeciwko mieniu. Ww. odpowie za rozbój w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 kk.

Ponieważ oskarżeni napadli na nastolatka i jego siostrę w czasie meczu, szarpiąc ich i zrywając z chłopaka koszulkę o wartości 200 zł, którą w czasie tego zdarzenia porwali oraz zabrali mu szalik, a zatem działali publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, prokurator zarzucił im popełnienie przestępstwa z pobudek chuligańskich, co powoduje zaostrzenie odpowiedzialności karnej.

Pokrzywdzeni w tej sprawie nie złożyli zawiadomienia o przestępstwie. Zarówno ich, jak i sprawców czynu ustalono na podstawie nagrań z monitoringu.

Igor K. został zatrzymany 1 grudnia 2025 r. Zastosowano wobec niego areszt, który został przedłużony do 29 kwietnia tego roku. Dawida Cz. zatrzymano 15 stycznia 2026 r. Także on został tymczasowo aresztowany - do 15 kwietnia br.

Na Igora K. - zaraz po jego identyfikacji przez pracownika klubu, został nałożony klubowy zakaz stadionowy.

W czasie przeszukania mieszkania Dawida Cz. znaleziono narkotyki w postaci metamfetaminy o wadze 96,53 grama oraz marihuany o wadze 256,54 grama.

Ww. został więc dodatkowo oskarżony o to, że w dniu 15 stycznia 2026 r. posiadał w miejscu zamieszkania przygotowaną do wprowadzenia do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci metamfetaminy oraz znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 i art. 57 ust. 2 w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Za czyn ten grozi mu kara od lat 2 do 12 pozbawienia wolności.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Igor K. nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Odmówił złożenia wyjaśnień. Odpowiadając na pytania obrońcy przyznał się jedynie do naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonego. Nie przyznał się do naruszenia nietykalności cielesnej jego siostry. Przesłuchany przed sądem podczas posiedzenia aresztowego przyznał się do kopnięcia w twarz nastolatka. Zaprzeczył, aby dokonał zaboru koszulki.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Dawid Cz. przyznał się do posiadania narkotyków. Nie przyznał się do rozboju. Podał, że w dniu zdarzenia był na stadionie, lecz nie pamięta dokładnie przebiegu zajścia.

- Za dokonane przestępstwa w sumie grozi oskarżonym kara od 2 do 15 lat pozbawienia wolności. Będą też oni musieli naprawić szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu. Sprawę rozpozna Sąd Rejonowy w Legnicy - dodaje Liliana Łukasiewicz  rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy

Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
§ 2. W wypadku określonym w § 1 sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, chyba że orzeka obowiązek naprawienia szkody, obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązkę na podstawie art. 46. Jeżeli pokrzywdzony nie został ustalony, sąd może orzec nawiązkę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.